Форум жителей ЖК Город Набережных
Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Версия для печати

+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: ТСЖ, Управляющая компания и все вопросы связанные с ними (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Тема: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" (/showthread.php?tid=1993)



RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Natat39 - 02-09-2014

ээээххххххх.... администрация, напомните, пожалуйста, та тема была снесена или закрыта?


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - marsel - 02-09-2014

Natat39, в двух словах напомни. выводы и основные тезисы


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Natat39 - 02-09-2014

марсель, не сочти за труд. Там не много.
http://gorodnab.ru/forum/showthread.php?tid=1756&highlight=%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4
В общих чертах, с таким категоричным подходом пересремся. Снова.


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Ms. by - 02-09-2014

(02-09-2014, 8:35)Natat39 Писал(а): А еще лучше, слить эти обсуждения в одну ветку и назвать "Помоечный асфальт". После чего обвинить во всем застройщика Smile

Ой, а еще, добавить туда охрану, и получится "Охраняемый помочечный асфальт" Smile

Плюсую! только не "помочечный", а помоечныйTongue


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Natat39 - 02-09-2014

так эта.. Лен, а у меня как написано?Smile


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Ms. by - 02-09-2014

(02-09-2014, 10:31)Natat39 Писал(а): так эта.. Лен, а у меня как написано?Smile

ПомочечныйBig GrinBig GrinBig Grin


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - mklochkov - 02-09-2014

Если бы УК работала как полагается, проблемы бы не было.
Жители, которые против мусоропровода, справедливо опасаются, что УК не будет его содержать в идеальном порядке (точно так же, как сейчас не содержатся в порядке лифты, уличные контейнеры, котельные и т. п.)
Если у мусоропроводов плотно пригнаны клапаны, площадки перед ними моются сразу же по мере загрязнения, мусор из мусорокамеры оперативно вывозится, то запаха из него нет, животные не заводятся, жители ведут себя мирно. Но это не про нашу жизнь, надеюсь, что временно.
P.S. Мне до контейнера дойти нетрудно, но полагаю, что мусоропровод должен быть, и должен работать.


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Natat39 - 02-09-2014

(02-09-2014, 10:32)Ms. by Писал(а): ПомочечныйBig GrinBig GrinBig Grin

упс Blush


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - marsel - 02-09-2014

Natat39, я читал эту тему и даже писал в ней))) она ни о чем... там просто мнения кто за мусоропровод, кто против. Точно такая же, как тема про шлагбаум/охраняемую территорию.Big Grin
Я же о том, что должно быть по закону. А по закону мусоропровод должен быть разварен с вводом дома в эксплуатацию, а дальше уже как жители решат.
Я понимаю, что УК удобнее заварить и не обслуживать мусоропровод (забот меньше). Пользуясь тем, что среди жителей есть сторонники, УК мусоропровод не разваривает, нарушая тем самым закон. Этот как со шлагбаумом. УК делает только то, что выгодно ей, манипулируя жильцами, кладя на закон.
А вообще я смотрю у нас соседи любители политики двойных стандартов...Когда удобно, требуют с УК соблюдения всех правил и норм, когда не удобно, кладут болт на закон.
Добавлено:
Мне до контейнера кста тоже дойти нетрудно, но мусоропровод должен работать, а мы должны требовать от УК надлежащего выполнения ее обязанностей по содержанию мусоропровода. Но никак не наоборот.
Или давайте оденемся в защитные костюмы от ос вместо того, чтобы требовать от УК дезинсекцию...


RE: Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН" - Natat39 - 02-09-2014

А не нагнетаешь, марсель?
Может имеет смысл разграничить должное и разумное? Вот, например, потому:

http://gorodnab.ru/forum/showthread.php?tid=9&pid=155273#pid155273