+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Страница юриста 2 (/showthread.php?tid=2426)
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
RE: Страница юриста 2 - alex37 - 21-01-2016
(19-01-2016, 23:28)Anyta Писал(а): Добрый вечер!Добавлено:
Взыскание неустойки с застройщика никак не связано с процессом приемки квартиры, ремонтом, оформлением права собственности, продажей квартиры после регистрации права собственности, поскольку правовым основанием для взыскания неустойки является факт заключения ДДУ и наличие просрочки передачи объекта ДДУ со стороны застройщика.
По поводу налогового вычета: если право собственности оформлено после 01.01.2014 г. и ранее данный имущественный налоговый вычет (по др. объекту) Вам не предоставлялся, то Вы можете его использовать за налоговый период, в котором данное право на вычет Вами получено (т.е. за 2015 год). Если налоговый вычет не будет использован полностью, то он может быть перенесен на следующие налоговые периоды.
Аня, спасибо!
RE: Страница юриста 2 - iRЭN - 22-01-2016
(21-01-2016, 21:22)Anyta Писал(а): "Да,вычет получаете начиная с периода, когда получено право на него (2013 год), но с возможностью его перенесения на последующие периоды - до полного использования (по одному объекту).По справкам налоговая пишет,что Вы вправе их приложить за весь период несения расходов (т.е. с 2012 года), поскольку в любом случае Вы подтверждаете расходы для получения вычета."
Anyta, спасибо, я поняла, почему ничего не понимала. Вопрос - что за справка? В ответе налоговой "справка", я посчитала, что это справка о доходах от работодателя за 2012 год, а налоговая, видимо, имела в виду - справка из банка об уплаченных процентах по кредиту за 2012 год. Правда, что каждый видит то, что хочет увидеть )
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 24-01-2016
Да, правильно, я поняла, что речь идет о справке по процентам (хотя налоговая могла бы конкретизировать), поскольку за 2012 год вычет не может предоставляться по НК РФ,а значит, речь не о справке НДФЛ за 2012 год.
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 25-01-2016
Сегодня в Лобненском городском суде суд взыскал с одного из застройщиков за 163 дня просрочки 600 т.р. неустойки (заявленная неустойка - 788 т.р.).
Всего, вместе со штрафом, компенсацией морального вреда, расходами на оплату услуг представителя, в пользу дольщика суд взыскал 921 т.р., т.е. сумму, превышающую заявленную в иске неустойку.
Это не первое хорошее решение по неустойке в Лобненском суде, так что можно рекомендовать этот суд для взыскания неустойки с застройщика.
RE: Страница юриста 2 - matador - 25-01-2016
ууу, я тоже там судился.. а что за судья была? Экотаун плачет горькими слезами и грозится уволить своих юристов..
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 26-01-2016
matador, вот ссылка на дело: http://lobnia.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=151216333&delo_id=1540005
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 27-01-2016
Вчера в Головинском районном суде взыскали с Экотауна 233 т.р. при заявленной неустойке 137 т.р., т.е. выиграли сумму, превышающую размер неустойки. Дело рассматривала судья Клейн.
RE: Страница юриста 2 - kolbasov - 27-01-2016
у Клейн всегда хорошая практика была по взысканию, а сейчас и подавно. Но нужно знать, что в Головинском суде территориальный принцип распределения дел, т.е. Клейн судит муниципалитет Ховрино. Вот если Головино, то наоборот к Тиханской попадете)
RE: Страница юриста 2 - matador - 27-01-2016
(26-01-2016, 22:23)Anyta Писал(а): matador, вот ссылка на дело: http://lobnia.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=151216333&delo_id=1540005
спасибо) Озерова.. знаем такую, но по Экотауну я там судился в этот раз с другой..
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 28-01-2016
(27-01-2016, 10:40)kolbasov Писал(а): у Клейн всегда хорошая практика была по взысканию, а сейчас и подавно. Но нужно знать, что в Головинском суде территориальный принцип распределения дел, т.е. Клейн судит муниципалитет Ховрино. Вот если Головино, то наоборот к Тиханской попадете)У Тиханской много по неустойке не получишь - это точно..