+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Страница юриста 2 (/showthread.php?tid=2426)
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
RE: Страница юриста 2 - Марина Королёва - 13-07-2016
на сайте суда есть территориальная подсудность. По вашей улице и дому найдите судью
RE: Страница юриста 2 - A77 - 13-07-2016
эхх.. там просто список улиц без ФИО судей
http://perovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=2
RE: Страница юриста 2 - Марина Королёва - 13-07-2016
позвоните в приемную председателя суда
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 13-07-2016
Все телефоны Перовского суда на сайте суда: http://perovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=3
Если не дозвонитесь в канцелярию и в приемную председателя суда, то узнавайте у помощников и секретарей судей по гражданским делам, не принято ли к производству судьи дело по Вашему иску.
Кроме того, ГПК устанавливает 5-дневный срок для решения судьей вопроса о принятии иска к производству, так что на нарушение судьей этого срока можно пожаловаться председателю суда.
RE: Страница юриста 2 - Марина Королёва - 13-07-2016
Назначать в перовском назначают вовремя. Инфу на сайт не выклвдыват доооолго
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 13-07-2016
2 хороших решения о взыскании неустойки с застройщиков сегодня вынесены в Щербинском и Чертановском районных судах:
1. В Щербинском районном суде судья Тихомирова взыскала в совокупности 596 т.р. при заявленной неустойке 800 т.р. - очень хорошее решение!
2. В Чертановском районном суде судья Рыбина взыскала в совокупности в пользу дольщика 625 310 р. при заявленной неустойке 1 401 621,89 р..
И еще несколько слов о Чертановском суде: решения судей Рыбиной и Астаховой - стабильно хорошие, присуждают адекватно, поэтому могу рекомендовать этот суд для взыскания неустойки. Выкладываю приказ и.о. председателя суда, в котором можно посмотреть, какие улицы закреплены за данными судьями.
![[Изображение: image.jpg]](https://s32.postimg.cc/jub8i5y6p/image.jpg)
RE: Страница юриста 2 - A77 - 14-07-2016
Марина Королёва, Anyta,
вы не поверите, но телефон приемной суда тоже не отвечает - кажется это факс
))Буду пробовать телефоны судей. Спасибо.
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 14-07-2016
Информация об оспаривании договорной подсудности.
Сегодня Мосгорсуд удовлетворил нашу частную жалобу на определение судьи Ушаковой Тушинского районного суда о возвращении иска о взыскании неустойки.
Иск нам вернули по мотиву того, что в ДДУ с Экотауном предусмотрена договорная подсудность (Химкинский городской суд).
Если иск о взыскании неустойки подается не по договорной подсудности, то в иске обязательно необходимо указывать в просительном пункте требование о признании пункта ДДУ о договорной подсудности недействительным, что мы, собственно, и сделали.
Судьи в большинстве случаев принимают такие иски и рассматривают. Но два раза нам иски вернули, пришлось подавать частную жалобу, апелляция отменяла определение судьи о возврате иска и направляла дело в выбранный нами суд.
Один существенный минус: потеря времени. Первоначальный иск в Тушинский суд мы подали в марте, а частная жалоба была рассмотрена только сегодня - итого 4 месяца. За это время давно бы уже дело рассмотрели. Но судья решила всем прибавить работы.
А так - 100 % результат по оспариванию договорной подсудности, даже если судья первоначально не принимает Ваш иск к производству.
RE: Страница юриста 2 - Марина Королёва - 14-07-2016
Странно... несколько моих исков таких именно (подсудность была Красногорск и Химки) Ушакова принимала к производству. И неплохо присуждала (не только суды с застройщиком)..
Мне она вообще оч нравится..
Может приустала?
Добавлено:
Вообше она достаточно справедливая (если можно так о судье))))
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 14-07-2016
Думаю, что судьи,возвращая такие иски, прекрасно понимают, что при обжаловании дело вернут обратно. Но многие дольщики, особенно которые судятся сами, не пойдут обжаловать в апелляцию определение о возвращении иска и подадут иск в Химкинский суд. А судья себя так от лишней работы избавит. Видимо, загружена сильно Ушакова, вот и не приняла.