+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Страница юриста 2 (/showthread.php?tid=2426)
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
RE: Страница юриста 2 - galchonka - 11-04-2017
Анна, подскажите, не сталкивались ли?
В 2016 по решению суда, получила от Урбан Групп денежку (неустойки, штраф, моральный ущерб). Догадываюсь, что надо уплатить подоходный. Месяц назад в личном кабинете налогоплательщика увидела в справках 2-ндфл информацию от Урбан Групп (всю сумму, включая моральный ущерб, а я так понимаю, что я не должна с него уплачивать. Кстати, сейчас этой информации в личном кабинете уже нет. Будет ли налоговая пытаться и с меня взыскать полностью, если я подам декларацию с доходом за вычетом морального вреда?
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 12-04-2017
galchonka, добрый день!
Компенсация морального вреда НДФЛ не облагается, как и сумма судебных расходов, поэтому основания для взыскания с Вас налога с данных сумм отсутствуют.
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 12-04-2017
Вчера хорошее решение вынесла судья Миронова А.А. Савеловского районного суда Москвы -
с застройщика ООО "Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал) взысканы следующие суммы:
Неустойка 900 000 руб.
Штраф 451 000 руб.
Компенсация морального вреда 2 000 р.
Затраты на представителя, госпошлину, доверенность 46 861,46 руб.
Итого: 1 339 861,46 руб. (при заявленной неустойке 2 342 291,71 руб.)
RE: Страница юриста 2 - ZhitelNB - 13-04-2017
Круто!
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 13-04-2017
Полезная информация для тех, кто самостоятельно занимается подачей документов в суд:
желательно не скреплять документы, состоящие из нескольких листов, степлером, поскольку в суде документы теперь сканируют и работники экспедиции вынуждены их "раскреплять" обратно, что не способствует ускорению работы.
В частности, в Тушинском, Кузьминском районных судах нас уже просили подавать документы, не скрепляя их степлером. Скорее всего, требование будет универсальным для всех судов.
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 14-04-2017
Информация для тех, кто судится в Химкинском городском суде:
некоторые судьи, в частности, судьи Молчанов, Гирсова, Букин, Миронова переехали в другое здание по адресу: г. Химки, ул Ленинградская, д. 16.
Так что те, у кого дела рассматриваются данными судьями, могут уже приходить по новому адресу.
Кстати, это уже третье (!) здание для Химкинского суда за последние три года - не позавидуешь...
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 19-04-2017
Вчера судья Кузнецова Е.А. Никулинского районного суда Москвы взыскала с ООО "Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал) следующие суммы:
Неустойка 300 000 руб.
Штраф 155 000 руб.
Компенсация морального вреда 10 000 руб.
Затраты на представителя 10 000 руб.
Затраты на оформление доверенности 1 700 руб.
Итого: 476 700 руб. (при заявленной неустойке 663 230 руб. 67 коп.)
P.S. Обращаю внимание, что это уже второе дело о взыскании неустойки по данному объекту - за новый период просрочки.
RE: Страница юриста 2 - nekrasova0605 - 22-04-2017
Не актуально. Редактирую пост
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 22-04-2017
Уважаемые дольщики!
Будьте внимательны при выборе юриста и компании, которым доверяете вести Ваше дело в суде по взысканию неустойки с застройщика.
Обязательно контролируйте работу юриста и выясняйте действительное состояние Вашего дела в суде, особенно если Вы обратились к юристу, который не имеет достаточного опыта работы и положительных отзывов от Ваших соседей - дольщиков.
К нам обратился дольщик ЖК Да Винчи, делом которого ранее занималась Елена Куренная.
По итогам работы юриста дольщик был проинформирован о том, что суд отказал в иске о взыскании неустойки с застройщика ООО "Интеллект".
Когда же мы взялись за дело по апелляционному обжалованию этого "решения", выяснилось, что никакого решения вынесено не было. Представитель дольщика просто дважды не явился в судебное заседание и суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставил иск без рассмотрения. Ходатайство об отмене данного определения суд также не удовлетворил из-за неуважительности причин неявки (сканы документов прикрепляю).
То есть юрист не просто некачественно выполнил работу (не являлся в заседания), но еще и ввел клиента в заблуждение относительно результата работы. В итоге - как минимум, потерянное время и необходимость начинать всю процедуру заново.
Сейчас мы готовим к подаче новый иск, чтобы дольщик все-таки взыскал причитающуюся за просрочку неустойку.
RE: Страница юриста 2 - nelum - 25-04-2017
(20-02-2017, 9:26)A77 Писал(а): nelum, мы решение получили спустя 4 месяца после вынесения (мы тоже не присутствовали на заседании, Перовский суд Москвы). И неизвестно бы сколько еще ждали, если бы я лично не сходил в суд.
Добавлено:
И судя по разговорам в очереди - это "нормально"
Копию решения мне прислали только после отправки заказного письма.
Вот, теперь надо, похоже еще писать заявление, чтобы в канцелярию сдали решение, чтобы я за ним пришла и оно уже было! Да еще и дамочка на ресепшн нахамила. Берет трубку рабочего телефона в нерабочее время (на полчаса позже) и говорит: не отвечу, потому что вы звоните в нерабочее время. Какого банана ты берешь трубку тогда?!! В шоке от этого суда.
Да еще и Молчанов теперь на прикорме Урбана. Отсудил мне по неустойке столько же, сколько урбаноиды предлагали без суда. Но я не хочу аппеляцию подавать, сумма там небольшая. Просто ради опыта хотела поучаствовать. Опыт, надо сказать, не из приятных.