Форум жителей ЖК Город Набережных
Страница юриста 2 - Версия для печати

+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Страница юриста 2 (/showthread.php?tid=2426)



RE: Страница юриста 2 - Anyta - 28-04-2017

В Химкинский городской суд вообще не рекомендую подавать на неустойку-после ухода судьи Дубровина не осталось судей, которые хорошо присуждают, поэтому лучше делать временную регистрацию и подавать иск в Москве. Что касается судебной волокиты с изготовлением решений и исполнительных листов, то Химкинский суд - не самый худший вариант по Москве и области: есть суды, где ситуация гораздо более печальная.


RE: Страница юриста 2 - Anyta - 05-05-2017

Уважаемые дольщики!
Обращаю внимание, что со 2 мая 2017 года ключевая ставка ЦБ РФ, к которой приравнена ставка рефинансирования, используемая при расчете неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, снижена с 9,75 % до 9,25 %.
Следующее заседание по вопросу пересмотра размера ключевой ставки запланировано на 16 июня 2017 года.
Источник: официальный сайт ЦБ http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=28042017_132959keyrate2017-04-28T13_17_20.htm


RE: Страница юриста 2 - Anyta - 16-05-2017

Сегодня в Преображенском районном суде г. Москвы судья Трофимович К.Ю. взыскал с застройщика ООО Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал) следующие суммы:
Неустойка - 800 000 руб.
Штраф- 407 500 руб.
Компенсация морального вреда 15 000 руб.
Расходы на представителя 25 000 руб.
Расходы на уплату госпошлины - 10 266.90 руб.
Итого: 1 257 766,90 руб. (при заявленной неустойке 3 053 380,55 руб.)


RE: Страница юриста 2 - Владимир и Любовь - 19-05-2017

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Есть соглашение (акт приема-передачи) с подписью и печатью ООО"Самсунг Элекроник Рус Компани" о возврате денежных средств за сданный товар на сумму 164т.р. Получил перевод только на 74т.р. Пытался самостоятельно письмо притензию составить, но видимо не правильно, из Самсунга не ответили.


RE: Страница юриста 2 - e-kon - 21-05-2017

Добрый день Анна,
- требуется Ваша помощь в решении проблемы с Управляющей компанией нашего посёлка.
Управляющая компания отказала в устранении протечки сказав, что я внёс конструктивные изменения в "пирог" кровли.
Но в ответе мне про протечку и про документ подтверждающий это, ни слова. Просто отказ.


RE: Страница юриста 2 - Anyta - 21-05-2017

(19-05-2017, 8:45)Владимир и Любовь Писал(а): Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Есть соглашение (акт приема-передачи) с подписью и печатью ООО"Самсунг Элекроник Рус Компани" о возврате денежных средств за сданный товар на сумму 164т.р. Получил перевод только на 74т.р. Пытался самостоятельно письмо притензию составить, но видимо не правильно, из Самсунга не ответили.
Добрый день! Необходимо смотреть, какие конкретно условия, сроки и порядок перечисления денежных средств прописаны в этом соглашении.


RE: Страница юриста 2 - Anyta - 31-05-2017

Вниманию дольщиков:
интересный сюжет вышел на телеканале 360 - о манипуляциях застройщиков с дополнительными метрами, которые увеличивают стоимость квартиры и могут быть направлены на зачет требований дольщика по уплате неустойки за просрочку передачи квартиры.
Комментарии дает юрист нашего Юридического центра Advisor Сергей Сычугов: https://www.youtube.com/watch?v=qfriJ5VT5hM&feature=youtu.be&app=desktop


RE: Страница юриста 2 - Danil - 05-06-2017

Добрый день. Также являюсь дольщиком. В свое время прошел процедуру взыскания неустойки с застройщика (от претензии до получения денег – более 1 млн.руб.). Если у кого-то есть вопросы по данной теме, пишите или звоните (мой тел. 89859928498), поделюсь опытом


RE: Страница юриста 2 - Anyta - 06-06-2017

01 июня судья Кузнецова Т.В. Лобненского городского суда взыскала с ООО "НИКП" (ЖК Катюшки)
396 100 руб. по совокупности всех требований при заявленной неустойке 410 000 руб. (за 147 дней просрочки).
При этом заседание началось 31 мая вечером, продолжилось 01 июня после перерыва и длилось в течение почти 4 (!) часов. Из них 3,5 часа представитель застройщика зачитывал ходатайства, заявлял отводы судье, тем самым злоупотребляя правами и затягивая рассмотрение дела. Тем не менее результат очень хороший.
Наверняка ответчик подаст апелляцию. Мы сделаем то же самое, чтобы уменьшить шансы на снижение штрафа судом апелляционной инстанции.


RE: Страница юриста 2 - A77 - 06-06-2017

Anyta, подскажите, пожалуйста: если иск о неустойке подавался от двух собственников (супруги), исполнительных листов должно быть два? По одному на каждого?