+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Страница юриста 2 (/showthread.php?tid=2426)
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 01-07-2015
К вопросу о том, что судьи бывают разные: в прошлую пятницу было у меня заседание по Вашему соседу в Кузьминском суде. И все как обычно: пришел ответчик, началось заседание, судья спрашивает "Не пробовали решить дело миром?", ответчик: "Да, можем предложить 100 000 руб." (На заметочку, требуемая неустойка 763 т.р., хотя, конечно, дело мутноватое было - долго не принимали квартиру из-за недоделок). На что судья дает абсолютно шедевральный комментарий: "Ну понятно,значит деньги вымогать пришли!" Вроде и не нагрубишь на это... и пропустить такое сложно... Пришлось, очень вежливо ее поправить)
RE: Страница юриста 2 - brusiz - 02-07-2015
На что лучше вообще ссылаться если просить суд не применять ст 333?
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 02-07-2015
Во-первых,сразу заявляете,что неустойка в данном размере предусмотрена 214-ФЗ. Во-вторых, говорите, что она соразмерна последствиям нарушения обязательства застройщиком и периоду просрочки. Кроме того, ст. 333 ГК РФ может быть применена только в исключительном случае и по заявлению застройщика. Соответственно, застройщик должен доказать в суде исключительность данного случая и получение Вами необоснованной выгоды,если неустойка будет взыскана в полном объеме.
Добавлено:
Есть хорошие новости по делу одного из Ваших соседей!
В Люблинском суде г. Москвы суд взыскал, внимание, всего за 86 дней просрочки, неустойку в размере 174 тыс. р.
Учитывая период просрочки, сумма вполне приличная))
RE: Страница юриста 2 - brusiz - 02-07-2015
Это включая штраф и моральный вред? Или отдельно?
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 02-07-2015
brusiz, о подробностях дела ответила в личку.
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 04-07-2015
Администрация городского округа Химки подала в суд на ООО Экотаун о взыскании задолженности (за что - пока не понятно, кто знает - просветите)). Дело рассматривается в Арбитражном суде Московской области (Проспект Академика Сахарова, д. 18, каб. 522). Подготовка по делу назначена на 15 июля 2015 г. на 12-30. На подготовке, конечно, скучно, а вот на основное сходить можно)
RE: Страница юриста 2 - Марина Королёва - 06-07-2015
Три дела. три иска...
RE: Страница юриста 2 - Sergst - 06-07-2015
(04-07-2015, 0:21)Anyta Писал(а): Администрация городского округа Химки подала в суд на ООО Экотаун о взыскании задолженности (за что - пока не понятно, кто знает - просветите)). ..."Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды"
RE: Страница юриста 2 - brusiz - 06-07-2015
Интересно это с нашей землёй там спор?
RE: Страница юриста 2 - Sergst - 06-07-2015
Наверное срок аренды какого-то участка закончился...