Форум жителей ЖК Город Набережных
Страница юриста 2 - Версия для печати

+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Страница юриста 2 (/showthread.php?tid=2426)



RE: Страница юриста 2 - AlexBoss - 09-10-2015

m4ks1k, по не устойке битв не было, но были другие в разные времена.
Ни Разу не меняли решения Химкинского гор.суда


RE: Страница юриста 2 - m4ks1k - 09-10-2015

Ладно, с паршивой овцы хоть шерсти клок.


RE: Страница юриста 2 - Fandorin - 09-10-2015

Anyta, Поздравляю! Это действительно большая редкость!


RE: Страница юриста 2 - matador - 09-10-2015

эх, что-то я пожалел даже что не подал апелляцию)
зато написал вчера гневную петицию на Химкинский суд и Тягай..


RE: Страница юриста 2 - Арчибальд - 09-10-2015

(09-10-2015, 8:22)m4ks1k Писал(а): А с Мособлсудом такое прокатит? Может, нам тоже на эпилляцию подать?

Эпилляцию всенепременно подавать.


RE: Страница юриста 2 - m4ks1k - 09-10-2015

Арчи, ещё в поиске гугла или яндекса можно забить "Преждевременная" и поржать над автоподсказками.


RE: Страница юриста 2 - Арчибальд - 09-10-2015

m4ks1k, Спасибо, поржал.


RE: Страница юриста 2 - Anyta - 09-10-2015

(09-10-2015, 11:34)Fandorin Писал(а): Anyta, Поздравляю! Это действительно большая редкость!
Спасибо! Да,сама очень удивлена! По первой инстанции были очень хорошие решения и взыскание неустойки без снижения, но чтоб апелляция не просто подняла неустойку, а вообще не нашла оснований для снижения и взыскала в полном объеме - на такое даже не рассчитывала!
Добавлено:
(09-10-2015, 8:22)m4ks1k Писал(а): А с Мособлсудом такое прокатит? Может, нам тоже на эпилляцию подать?
Когда получу апелляционное определение, выложу его здесь на форуме и себе сделаю кучу копий - на обозрение суда представлять. Может, и Мособлсуд проникнется)))


RE: Страница юриста 2 - Anyta - 13-10-2015

Минфин России дает разъяснения, что с сумм неустойки и штрафа, взыскиваемых судом за нарушение прав потребителя, НДФЛ не уплачивается!
В сентябре 2015 года Минфином России со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 1-КФ-64 (письма от 07.09.2015 № 03-04-07/51476, от 17.09.2015 № N 03-04-05/53347, от 23.09.2015 N 03-04-06/54517) даны разъяснения о том, что суммы штрафа и неустойки, выплаченные по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, не подлежат обложению НДФЛ.
Напомню, что ранее указанные суммы признавались налогооблагаемым доходом и с них подлежал уплате НДФЛ.
Также в письме Минфина России от 17.09.2015 N 03-04-05/53347 подтверждена устоявшаяся позиция о том, что НДФЛ не уплачивается с сумм компенсации морального вреда. А вот если судом взысканы в пользу дольщика проценты за пользование денежными средствами (например, при расторжении ДДУ дольщиком в связи с просрочкой), то данные суммы признаются доходом и с них уплачивается НДФЛ.
В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ суммы излишне уплаченного НДФЛ могут быть возвращены налогоплательщику по его письменному заявлению в течение 1 месяца со дня подачи заявления - при условии, что данное заявление подано в налоговый орган в течение 3-х лет после уплаты указанных сумм.
[Изображение: 17_09_2015_Page_1.jpg]

[Изображение: 17_09_2015_Page_2.jpg]


RE: Страница юриста 2 - m4ks1k - 14-10-2015

Anyta, так ведь написано, что моральный вред и штраф не облагаются НДФЛ, а неустойка = проценты за пользование деньгами = доход - облагается.

Хотя логику тоже не понимаю. За проценты от банковского вклада НДФЛ не берут, а тут берут.