+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Страница юриста 2 (/showthread.php?tid=2426)
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
RE: Взыскание неустойки по суду - matador - 22-10-2015
ура, я победил))) деньги от Урбана пришли сегодня) теперь можно второй иск подавать
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 22-10-2015
Сегодня у нас было основное заседание в Химкинском суде по взысканию неустойки с Экотауна.
Судья Миронова взыскала с застройщика 317 600 рублей. Просрочка была около года (1-комнатная квартира), квартиру дольщик не принимал,т.к. были протечки,портился чистовой ремонт (квартира подлежала передаче с чистовым ремонтом). Результатом и взысканной суммой довольны)))
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 22-10-2015
Делюсь новой информацией об обложении НДФЛ сумм неустойки и штрафа,взысканных судом за нарушение прав потребителей.
Скачала утвержденный вчера Президиумом ВС РФ Обзор практики о применении судами гл. 23 НК РФ (НДФЛ) и все еще под впечатлением...
Итак,в п. 7 Обзора Президиум ВС опять вернул все "на круги своя" и разъяснил, что неустойка и штраф, взыскиваемые судами по делам о защите прав потребителя, облагаются НДФЛ! Не облагается НДФЛ по-прежнему только суммы компенсации морального вреда.
Больше всего "порадовала" мотивировка Президиума ВС:
"Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя,они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того,что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.".
Что можно на это сказать....только развести руками и напомнить уважаемым членам Президиума ВС о применении судами ст. 333 ГК РФ в контексте толкования, данного Конституционным Судом РФ в определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О: "В части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.".
Что получаем: согласно разъяснениям КС РФ соразмерность неустойки и,соответственно, ее размер, взыскиваемый судом, определяется с учетом оценки реального ущерба,причиненного нарушением прав лица. А Президиум ВС РФ говорит о том, что неустойка и ее разновидность - штраф вообще никак не связаны с реальным ущербом, поэтому это имущественная выгода, с которой платится НДФЛ!
Нет, ну,если это имущественная выгода,не связанная с реальным ущербом, так взыскивайте неустойку в полном объеме и удерживайте с нее НДФЛ! А то в проигрыше,как всегда,потребитель: сначала неустойку срежут, соотнеся ее с реальным ущербом, а потом заставят заплатит с нее налог,т.к. оказывается,она вообще с реальным ущербом не связана...
![[Изображение: Page_1.jpg]](http://s14.postimg.cc/pofsmf4ot/Page_1.jpg)
![[Изображение: Page_2.jpg]](http://s14.postimg.cc/wu7jovdrx/Page_2.jpg)
![[Изображение: Page_3.jpg]](http://s14.postimg.cc/kguphyo3h/Page_3.jpg)
![[Изображение: Page_4.jpg]](http://s14.postimg.cc/v4yggsy2l/Page_4.jpg)
![[Изображение: Page_5.jpg]](http://s14.postimg.cc/tefffbgjh/Page_5.jpg)
![[Изображение: Page_6.jpg]](http://s14.postimg.cc/lzup0ok1p/Page_6.jpg)
![[Изображение: Page_7.jpg]](http://s14.postimg.cc/srl43j919/Page_7.jpg)
![[Изображение: Page_8.jpg]](http://s14.postimg.cc/mf5ytp5z1/Page_8.jpg)
![[Изображение: Page_9.jpg]](http://s14.postimg.cc/mgfwn47st/Page_9.jpg)
RE: Страница юриста 2 - Скофи - 23-10-2015
Снова подтверждается мое мнение - я трачу на эту страну гораздо больше времени и денег, чем она на меня )))
RE: Страница юриста 2 - matador - 23-10-2015
Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны
RE: Страница юриста 2 - Strateus - 26-10-2015
Подскажите пожалуйста из какого банка сейчас Экотаун платит? У меня уже больше недели исполнительный лежит в Сбере, и они говорят там денег нет!
RE: Страница юриста 2 - matador - 26-10-2015
вот ведь.. уже тысячу раз говорили здесь, что ИЛ надо нести на Лавров переулок.. и в течении недели (мне вообще за 3 дня пришло) получите деньги.. с банками возни больше.. если через приставов - то еще дольше
RE: Страница юриста 2 - Strateus - 26-10-2015
(26-10-2015, 19:13)matador Писал(а): вот ведь.. уже тысячу раз говорили здесь, что ИЛ надо нести на Лавров переулок.. и в течении недели (мне вообще за 3 дня пришло) получите деньги.. с банками возни больше.. если через приставов - то еще дольше
Вам из какого банка перевели?
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 27-10-2015
Экотаун сам переводит деньги по исполнительному листу, если на Лавров пер, 6 придти с паспортом, решением, исполнительным листом и заявлением на перечисление по ИЛ.
RE: Страница юриста 2 - Anyta - 01-11-2015
Всем добрый вечер!
В пятницу в Гагаринском районном суде по иску о выплате неустойки с одного из застройщиков взыскали 1 млн. 74 тыс. рублей!
Вообще результат неожиданно приятный, поскольку практика Гагаринского суда по взысканию нестойки не самая хорошая по сравнению с другими московскими судами. Особенно известно, как неустойку дольщикам режет судья Басихина. В нашем случае повезло: дело рассматривала судья Ачамович И.В. - результат порадовал)))