31-07-2012, 17:47
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 31-07-2012, 17:52 Anemo.)
(31-07-2012, 16:59)Natat39 Писал(а): Anemo, гласность- нет.Так вы сами себе противоречите, поддерживая тезис о пользе гласности, при этом являясь сторонником, как вы написали, - "нераздувания негатива". Вселенской величины противочечие: гласность, в чью пользу вы высказались, служит целью донести до масс проблему, вопрос, точку конфликта с целью оптимального их разрешения созданными обществом же механизмами законодательной, исполнительной и судебной власи. Замалчивание проблем, которых у нас сотни, приведёт нас же в тупик. Экскременты, извините, если о них не говорить или же называть розами, таковыми не станут и не исчезнут. Половина решёния проблемы - озвучить её, осознать, что она есть, признаться себе и не побояться этого. Это по-взрослому. Это - правильно.
А вот раздувание негатива- да. Мы все с Вами знаем в какой стране живем. На сегодняшний день ни Вы, ни я не имеем возможности, да и чего греха таить, порой желания что то менять.
Однако мы все еще живем именно в ней и никаким образом не пытаемся это изменить, верно?
Так зачем создавать негатив, тогда как ежедневные проблемы и дела многих из нас не более веселые?
Угнетение масс? Зачем?
Не голосую за пжив.