02-09-2012, 10:34
почему у нас в стране нисколько не уважают других? любой человек ставший пешеходом гнобит водителей и наоборот...
Движение СтопХам
|
02-09-2012, 10:34
почему у нас в стране нисколько не уважают других? любой человек ставший пешеходом гнобит водителей и наоборот...
02-09-2012, 11:41
(02-09-2012, 10:18)Мавр Писал(а): Проблема в том, что полицейских не хватает на десятки тысяч хамов. Да и запустили ситуацию с 90х.Я только за общественный контроль. Но в правовом поле. Для этого всего то надо сделать акт, признающий факт фиксации, на камеру мобильника, гражданином, доказательным. И все. Без битв, наклеек и прочего. Увидел - снял на мобильник - ММСнул (бесплатно) - получил на счет телефона 100р. А эти расходы ММС и 100р брать с нарушителя. Дел на все про все - пол года. Через год - на улицах станет на 90% меньше нарушений парковки. А эти "нашисты", как впрочем всегда - занимаются тупым пиаром. Вроде дело то правильное и хорошее, но кроме дикого отвращения оно ничего не вызывает.
02-09-2012, 11:46
есть одно но. одного человека могут нащелкать за день тысяча человек.
02-09-2012, 11:47
Кто первый успел - тот и съел. Ну или сделать ММС на этот номер бесплатным... Как то так.
02-09-2012, 12:33
Не, я к тому, что за одно нарушение тысячу раз придется оплатить
02-09-2012, 12:46
Это уже частный случай. Все продумывается и прописывается в законе.
02-09-2012, 13:39
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-09-2012, 18:56 Anemo.)
(02-09-2012, 12:33)Mr. by Писал(а): Не, я к тому, что за одно нарушение тысячу раз придется оплатитьДелается на программном уровне ограничение на количество фактов фиксации в какое-то ограниченное время. Например, за сутки. Тут другой момент всплывает - я могу в Фотошопе пририсовать авто и насолить её хозяину. Придётся как-то опрелелять ложные картинки от настоящих, вводить правила, в соответствии с которым д.б. сделан снимок. Вопросов много всплывает, но при должной воле лоббистов этого предложения, всё решаемо. У нас, к сожалению, люди мало вовлечены в процессы низкоуровнего управления, и реализация такой идеи помогла бы исправить это.
Не голосую за пжив.
02-09-2012, 18:50
В данном случае владелец авто обратится в суд и тому кто пририсовал будет достанется не хило, нет?
02-09-2012, 18:57
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-09-2012, 20:04 Sergst.)
Это совершенно не остановит ряд людей, которых не останавливает потенциальная тяжесть законной расплаты за более тяжкие проступки.
Не голосую за пжив.
02-09-2012, 20:03
Очень сложно сделать систему грамотной. По "Вести Москва" как то репортаж показывали следующего содержания: человек, небезразличный к общественным нарушениям заснял на телефон, как водитель автомобиля объезжал пробку по тротуару. Придя домой, он загрузил ролик с нарушением на сайт ГИБДД, а через некоторое время в его адрес посыпались угрозы со стороны нарушителя, вплоть до приходов в гости. ГИБДД данную ситуацию прокоментировало так - предоставляя материалы о каком-либо нарушении, очевидец должен оставить в соответствующих графах свои персональные данные. Нарушитель же, после инкриминирования ему штрафных санкций, имеет право знакомиться с материалами дела, включая данные заявителя. Ну а дальше...:-)"возможны варианты":-) Вот Вам и строгое соблюдение закона.
г. Химки, квартал Клязьма, ул. Летчика Ивана Федорова, д. 2, корп. 3
|
« Предыдущая | Следующая »
|