22-12-2012, 7:52
Сергей, я правильно понимаю, что лес под "благовидными" предлогами новых строек, которые мы видим, продолжают помаленьку выпиливать?
Не голосую за пжив.
Фото со стройки. Был, видел, сфотографировал
|
22-12-2012, 7:52
Сергей, я правильно понимаю, что лес под "благовидными" предлогами новых строек, которые мы видим, продолжают помаленьку выпиливать?
Не голосую за пжив.
22-12-2012, 8:48
да, скоро и шашлык негде будет пожарить
22-12-2012, 9:47
Пробраться можно и даже полностью закрытый забор этому не помешает. Пока вырубили пару деревьев, которые стояли на пути забора. Что будет дальше - не знаю, но на месте самой больницы деревьев и так немного, вот по краям участка центра их больше. Места для шашлыков - вне забора.
20-3-65 Подробные фото нашего комплекса здесь - http://photo.qip.ru/users/dc8acced264cc8f050a6/
ролики здесь http://www.youtube.com/playlist?list=PLT...e=view_all
22-12-2012, 10:48
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 22-12-2012, 11:41 irinkamn.)
(22-12-2012, 7:52)Anemo Писал(а): Сергей, я правильно понимаю, что лес под "благовидными" предлогами новых строек, которые мы видим, продолжают помаленьку выпиливать?Шахов же в каком-то интервью сказал, что 50% этого "так называемого" Химкинского леса нужно вырубать, т.к. лес в плохом состоянии и особой ценности не представляет.
22-12-2012, 11:14
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 22-12-2012, 11:15 ОльгаСт.)
Не зависимо от мнения Шахова: любая прогулка по нашему лесу приводит к мысли о том, что он давно запущен и за ним не следят.
Много давно уже поваленных трухлявых деревьев, заросших мхом и лишайником. Местами идешь с опасением, что вот это дерево может рухнуть в любой момент прямо на тебя... Попыталась как‐то влезть на пенек, чтобы сфотографировать, хорошо, что только одной ногой встала. Пенек-то от развалился
д. 20, корп. 3, кв. 65
22-12-2012, 11:45
Оля, у меня нет на этот счет четкого мнения, что это плохо. Давно сотрудничала с ученым-бабочником, редактировала и оформляла его книгу. Так вот, он рассказывал, что в лесах, где сохраняется естественный биоценоз (сейчас боюсь сморозить что-то, но примерно понятно), т.е. остаются эти трухлявые пни, саморазваливающиеся деревья и т.п., остаеется и животный и насекомый мир таким, каким должен быть. Вероятно, лес нужно чистить, но насколько сильно? Вряд ли до такой степени, что в нем деревья должны быть без мхов и лишайников, а пни не трухлявые - они также являются местом жительства многих видов живности.
22-12-2012, 12:17
Ира, без сомнения, у леса должна быть своя жизнь, в т.ч. и трухлявая. Но дело в том, что тот кусочек, что у ГН, в силу обстоятельств (окружающей и внутренней застройки), перестает быть натуральным лесом. Подозреваю, что бОльшая част будущих жителей в него не заглядывала. И только поэтому до сих пор на форуме нет шума о его захламленности, зато есть масса идей об использовании леса для полезного времяпрепровождения. Оставить этот кусочек леса в натуральном виде с завалами и буреломами можно, но очень скоро здесь же будут разговоры на тему "как так может УГ или администрация Химок..." далее подставляем все что угодно в от сломанных лыж, проколотых велосипедных шин и упавших на голову толстых стволов. Фантазия у людей буйная, поиски виноватых - стандартны.
Мне нравится наш лес, там красиво. Но я понимаю, что рядом с жилой застройкой он таким долго не останется. Либо мы же его загадим, либо мы же (надеюсь, что с помощью лестничества) будем за ним следить. Но при таком количестве желающих его посещать, оставлять его в натуральном виде не очень хорошо. Много лет жила в Зеленограде. Там есть довольно много участков леса в черте города. За ним следят, проложенные дорожки позволяют незатаптывать весь лес. Видимо Химкинскому лесу и лесничеству необходимо поделить его на зоны, которые требуют чистки и которые можно (без вреда для леса) оставить в естественном виде. Как‐то так
д. 20, корп. 3, кв. 65
22-12-2012, 12:43
Справедливости ради, Шахов говорил не просто "вырубить", а с точки зрения лесников, достаточно правильно, "вырубить старое и посадить новое". У нас ведь "обслуживаемый" лес. Вот термин-то написал
20-3-65 Подробные фото нашего комплекса здесь - http://photo.qip.ru/users/dc8acced264cc8f050a6/
ролики здесь http://www.youtube.com/playlist?list=PLT...e=view_all
22-12-2012, 13:05
А давайте чуть о другом. На днях поняла, что раньше даже и не задумывалась о том, как будут выглядеть внешние стены у окон второго света при взгляде изнутри квартиры, причём и с первого, и со второго уровня. Увидела на фотографиях, что их обшили цветом урбиков и поняла, что так гораздо лучше, чем просто темно-красный кирпич. Особенно при взгляде со второго уровня. Вот, что значит все время жить в тонких панельных домах
И еще, оказывается во 2-м доме не во всех двухуровневых квартирах есть окна второго света
д. 20, корп. 3, кв. 65
22-12-2012, 13:33
(22-12-2012, 12:17)ОльгаСт Писал(а): Мне нравится наш лес, там красиво. Но я понимаю, что рядом с жилой застройкой он таким долго не останется. Либо мы же его загадим, либо мы же (надеюсь, что с помощью лестничества) будем за ним следить. Но при таком количестве желающих его посещать, оставлять его в натуральном виде не очень хорошо.Видела на одном из плакатов УГ о том, что рядом с ЖК ГН на территории между ЖК и школой-садом планируется обустроить прогулочные дорожки. Видимо, планы такие есть (или были), надеюсь, что они не будут нарушены строительством ОЦ. |
« Предыдущая | Следующая »
|