15-05-2015, 12:13
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 15-05-2015, 12:14 Anyta.)
Ksenia_K,
в данной ситуации matador, предъявив иск в Химкинский суд,уже реализовал свое процессуальное право на выбор места подачи иска,суд принял данное исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание...поэтому если им будет предъявлен еще один иск к тому же застройщику,с теми же требованиями и по тем же основаниям, но уже по месту своего жительства,то в силу п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ этот иск будет возвращен заявителю без рассмотрения.
В любом случае процесс взыскания неустойки подобные действия не ускорят.
Добавлено:
Всем внимание!!!
Когда получаете решение суда, очень тщательно его проверяйте. Поскольку если там существенные ошибки (суммы неустойки, например, не совпадают в мотивировочной и резолютивной части решения), а ответчик подает апелляцию, то на апелляционном заседании коллегия судей отправляет его назад на исправление ошибок. А это дополнительное время и Ваши трудовые затраты.
в данной ситуации matador, предъявив иск в Химкинский суд,уже реализовал свое процессуальное право на выбор места подачи иска,суд принял данное исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание...поэтому если им будет предъявлен еще один иск к тому же застройщику,с теми же требованиями и по тем же основаниям, но уже по месту своего жительства,то в силу п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ этот иск будет возвращен заявителю без рассмотрения.
В любом случае процесс взыскания неустойки подобные действия не ускорят.
Добавлено:
Всем внимание!!!
Когда получаете решение суда, очень тщательно его проверяйте. Поскольку если там существенные ошибки (суммы неустойки, например, не совпадают в мотивировочной и резолютивной части решения), а ответчик подает апелляцию, то на апелляционном заседании коллегия судей отправляет его назад на исправление ошибок. А это дополнительное время и Ваши трудовые затраты.