22-01-2016, 15:25
kolbasov, )))) ждите решения Марины Королевой...у меня все)
ПиСи. ни к чему тут все карты раскрывать
ПиСи. ни к чему тут все карты раскрывать
Стоимость коммуналки
|
22-01-2016, 15:25
kolbasov, )))) ждите решения Марины Королевой...у меня все)
ПиСи. ни к чему тут все карты раскрывать
22-01-2016, 15:31
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 22-01-2016, 15:33 kolbasov.)
если УГ начнет 440 страниц читать этой ветки-они чокнутся.
Добавлено: пока до карт доберутся-уже ум за разум зайдет.
22-01-2016, 15:39
kolbasov, например я если что читаю, то с конца (имею ввиду длинные ветки форума)
22-01-2016, 16:29
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 22-01-2016, 16:55 Марина Королёва.)
kolbasov, я даже влезать в это не хочу)))
Я свое мнение уже высказывала. Оно не всегда совпадает с другими форумчанами .. но я его не изменила)) Добавлено: Есть моменты по которым я грызу и УК и УГ... но это не он)) Добавлено: Единственное: факт оплаты подтверждает согласие со стоимостью (а неоднократный факт - тем паче) Согласна... до ОСС и до конкурса должен был бы быть муниципальный тариф.... но фактом оплаты мы согласились с заявленной ценой. Оспорить можно... но не вижу для себя смысла. Нормальгый тариф... мое мнение. Главное чтоб его отрабатывали))) а не будут - хрум хрум)
22-01-2016, 17:05
(22-01-2016, 16:29)Марина Королёва Писал(а): Единственное: факт оплаты подтверждает согласие со стоимостью (а неоднократный факт - тем паче)Факт оплаты в полном объеме... и то возможно, а не факт... но вот если у собственника есть хоть небольшая задолженность...да еще и написана заява на перерасчет в УК В общем каждый случай индивидуален...
22-01-2016, 18:25
Чтот товарищ Малкин И.Е. пропал с документами на котельную. Уже год прошел, проверка уж точно закончилась, а документы так и не представил. Видимо спецом не представляет:
Прокуратура города Долгопрудного провела проверку по фактам нарушения закона при оформлении двух котельных в собственность акционерного общества «Строительное управление №155». Установлено, что АО «СУ-155» осуществило строительство двух многоквартирных жилых домов с котельными на проспекте Ракетостроителей в городе Долгопрудном. На основании соответствующих разрешений указанные объекты были введены в эксплуатацию. Однако в нарушение норм действующего законодательства АО «СУ-155» зарегистрировало право собственности на котельные за собой. В связи с этим прокуратура города Долгопрудного обратилась в суд с заявлениями о признании нежилых помещений и имеющегося в нем технологического оборудования общим имуществом собственников жилья в многоквартирных домах, прекращении права собственности АО «СУ – 155» на котельные. Решениями Долгопрудненского городского суда требования прокуратуры удовлетворены в полном объёме. http://mosoblproc.ru/news/po-iskam-proku...ov-zhilya/
25-01-2016, 10:15
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 25-01-2016, 10:17 kolbasov.)
СУ155-это которое банкрот?
Добавлено: кстати, по поводу оплаты, суд не признал этот довод от УГ. Наоборот, я говорил, что я настолько законопослушен, что пока шли разбирательства платил столько, сколько выставляли и теперь прошу вернуть излишнеуплаченное. ГЛавное, к иску подложить все свои жалобы, требование о перерасчете со вх. номерому УК, письма от ГЖИ и т.п. Их никто смотреть не будет, но, по крайней мере, это может пригодиться.
25-01-2016, 10:44
Можно ли на очередном ОСС пересмотреть тариф в 39,26 рублей и изменить его?
25-01-2016, 11:01
Savel.a@mail.ru, можно конечно же. Только при этом придётся сменить УК/организовать ТСЖ, потому как нет (законного) способа заставить юридическое лицо оказывать услуги по тарифу, по которому оно не хочет/считает не выгодным это делать.
Набережный проезд, д. 6, кв. 74
25-01-2016, 11:44
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 25-01-2016, 11:49 kolbasov.)
это правда. Если УК не согласится с вашим тарифом, выбранном на ОСС, то со следующего календарного года у вас УК не будет. Т.е. по закону, администрация вам обязана предоставить услуги ДЕЗа, на период, до проведения конкурсного производства. На практике, ДЕЗ ничего делать не будет, т.к. так было уже из практики. Когда проведете конкурс и выберете новую УК, тогда будет уже все ок. В ИП так и происходило. На данный момент в поселке работают две УК: УГ и другая. У другой 19 рублей тариф, у УК УГ 41 рубль. Услуги оказываются одни и те же. Все наблюдаем за данным экспериментом).
Кстати, 19 рублей обусловлено тем, что в муниципальных тарифах нет такого вида жилья как "таунхаусы". Поэтому многоквартирный дом, который проводил конкурс просто руководствовался меньшей ценой. Новая УК в обоснование своей цены указало, что, собственно, брать деньги фактически, не за что: только вывоз снега и мусора, да подметание придомой территории летом. Подъездов нет, лифтов нет, общедомового имущества нет. В случае, если тип дома в пост. адм. есть, то никакая УК ниже мунициального тарифа работать не будет. Т.е. при смене УК в вашем случае (не считая таунов), вы 39 смените на 34,9 рублей. Я не думаю, что это стоит того))). |
« Предыдущая | Следующая »
|
Похожие темы | |||||
Тема: | Автор | Ответов | Просмотров: | Посл. сообщение | |
Перерасчет коммуналки | Светланка | 8 | 7,392 |
29-11-2021, 11:48 Посл. сообщение: @Евгений@ |
|
Стоимость отопления из квитанций | A77 | 127 | 53,415 |
01-10-2016, 9:10 Посл. сообщение: irinkamn |