31-08-2016, 15:25
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 31-08-2016, 15:41 PavSuslo.)
(30-08-2016, 8:38)Марина Королёва Писал(а): Я имела ввиду,что более месяца назад началось обсуждение..Эскизов документов с предложением обсудить как-то не замечал.
(30-08-2016, 8:38)Марина Королёва Писал(а): Но... кто то должен следить в мониторы...Так я именно об этом, зачем? Вот у меня сейчас машина на даче стоит. И за ней никто не следит. И чо? Камеры, мониторы, кабели от парка до заведения службы - это всё сложно, придётся обслуживать. Также кто-то кто следит, в 2 смены и ещё запас на выходные (т.е. трое, не меньше). Это обязательно должен быть молодой здоровый амбал в камуфляже (который ничего не делает, но просит много за то, что амбал)? А может можно посадить бабушку-пенсионерку типа диспетчера?
Мне не ясны функции системы контроля. Не ясна её ответственность, в т.ч. материальная. Это конечно лучше чем то, что было, т.к. дешевле, но всё равно, не ясно зачем. Пусть камера пишет на носитель. Будет происшествие - будет разбор полётов, служба всё равно всегда всё проспит, а швейцар дверь открывающий - нам не нужен.
Что охраны нет, понятно. Но бравые молодцы в камуфляже это всячески имитируют, в т.ч. в плане требований к оплате (~1500р в мес пока что). Повторю, все эти службы дублируют по назначению и функциям полицию, которая оплачивается очень недёшево из наших налогов - но не думаю что будут хоть на йоту лучше чем полиция.
(30-08-2016, 8:38)Марина Королёва Писал(а): Да и по правилам: обсуждают именно на ОСС ... а не на форуме.Но это ж не значит, что на форуме НЕ обсуждают.