02-11-2016, 16:42
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-11-2016, 16:44 kolbasov.)
напишу пока сюда, потом подумаю:
интересно, если передача сетей и дорог, не входило изначально в инвестконтракт, то что туда входило?
что это за новшество по составлению доп. соглашения в инвест контракт, если
а) по Федеральныму закону от 25 февраля 2013 года N 189-ФЗ землю, принадлежащую собственником нужно им передавать, чтобы они могли реализовать свое право на распоряжение этой землей. Файл подвесил. ч.2 ст. 36 Земельного кодекса и ст. 16
Т.е. зачем делать доп. соглашение, если это и так в федеральном законе прописано? Возможно, там некая дорожная карта прописана (что за глупое выражение - надмозговый перевод roadmap), что, как и в какие сроки будет передаваться, но текста нет, поэтому непонятен этот момент.
б)Если передают сети, значит должен быть акт балансового разграничения, т.е. деление на сети города, на внутредомовое имущество и внутреквартирное. Очевидно, что городу-городские сети, внутредомовое в общедомовое имущество, внутреквартирное-собственнику. Ну, последнее, не принципиально. Гы-гы, интересно, кому в этом свете перепадут котельные: городу? жителям? кому-то другому? Такая передача должна составляться через акт, кто что принял и в каком количестве.
вообще, все это подозрительно. Т.е. в ИП мусье вцепился своими зубами и всем, что у него вообще есть, включая очки в землю, а тут решил ее городу отдать. Ну-ну...посмотрим, 31/01/17, если жив буду)
Добавлено:
если жители ГН продавили межевание и передачу земли администрации, то я
а) жму им лапу
б) снимаю шляпу
в) признаю свою неправоту в постах, адресованных Марине Королевой, когда я писал, что землю не отдадут никогда.
Реально удивлен. Нелум всех напугала, похоже. Мистер Пучков ее испугался и решил землю и сети отдать по-хорошему)))
интересно, если передача сетей и дорог, не входило изначально в инвестконтракт, то что туда входило?
что это за новшество по составлению доп. соглашения в инвест контракт, если
а) по Федеральныму закону от 25 февраля 2013 года N 189-ФЗ землю, принадлежащую собственником нужно им передавать, чтобы они могли реализовать свое право на распоряжение этой землей. Файл подвесил. ч.2 ст. 36 Земельного кодекса и ст. 16
Т.е. зачем делать доп. соглашение, если это и так в федеральном законе прописано? Возможно, там некая дорожная карта прописана (что за глупое выражение - надмозговый перевод roadmap), что, как и в какие сроки будет передаваться, но текста нет, поэтому непонятен этот момент.
б)Если передают сети, значит должен быть акт балансового разграничения, т.е. деление на сети города, на внутредомовое имущество и внутреквартирное. Очевидно, что городу-городские сети, внутредомовое в общедомовое имущество, внутреквартирное-собственнику. Ну, последнее, не принципиально. Гы-гы, интересно, кому в этом свете перепадут котельные: городу? жителям? кому-то другому? Такая передача должна составляться через акт, кто что принял и в каком количестве.
вообще, все это подозрительно. Т.е. в ИП мусье вцепился своими зубами и всем, что у него вообще есть, включая очки в землю, а тут решил ее городу отдать. Ну-ну...посмотрим, 31/01/17, если жив буду)
Добавлено:
если жители ГН продавили межевание и передачу земли администрации, то я
а) жму им лапу
б) снимаю шляпу
в) признаю свою неправоту в постах, адресованных Марине Королевой, когда я писал, что землю не отдадут никогда.
Реально удивлен. Нелум всех напугала, похоже. Мистер Пучков ее испугался и решил землю и сети отдать по-хорошему)))