23-04-2014, 6:18
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 23-04-2014, 6:53 123456.)
'Ziegfrid'
Вас цитировать правильно слишком утомительно,так как в одном ответе вы пытаетесь ответить всем сразу на все вопросы.
Я конечно не знаю с кем вы судитесь и почему, но зачем здесь на форуме вы пытаетесь очень настойчиво навязать мнение о том, что законно, а что нет, в общем-то не являясь юристом, фактически вы вводите в заблуждение других людей.
Спорить с не специалистом очень тяжело.
Какая у вас может быть цель не очень понятно, но наверно у вас она есть (только не надо говорить, что цель это соблюдение закона, а то можно подумать, что у вас навязчивые идеи).
Возможно вы действительно просто хотите снизить расценки на услуги УК и это благо для всех, но почему вы думаете, что эти расценки зависят от конкретной УК.
Они в первую очередь зависят от суммы расходов на обслуживание территории ЖК (именно ЖК, а не отдельно стоящего дома), куда будут входить много объектов благоустройства, поэтому сравнивая расценки с тарифами нужно учитывать эти моменты. Покупая квартиры в благоустроенном жилищном комплексе нужно понимать, что расходы на его содержание будут выше. Вы же делаете ошибочный вывод о непомерных доходах УК, исследуете законность ее деятельности.
Формально можно придраться к чему угодно и к кому угодно, но мне кажется решая одни проблемы вы можете создать еще большие.
То есть поставив под сомнение работу действующей УК, жильцы становясь собственниками начнут выбирать их по каждому дому отдельно, так как договориться всем по одной УК может не получиться. Поэтому прежде чем высказываться за или против чего либо нужно включать голову и думать о последствиях.
В любом случае при выборе УК из трех составляющих (быстро, качественно и дешево) вы сможете получить только два, то есть при более дешевом варианте вас может не устроить качество их работы и так до бесконечности, это замкнутый круг.
Вас цитировать правильно слишком утомительно,так как в одном ответе вы пытаетесь ответить всем сразу на все вопросы.
Я конечно не знаю с кем вы судитесь и почему, но зачем здесь на форуме вы пытаетесь очень настойчиво навязать мнение о том, что законно, а что нет, в общем-то не являясь юристом, фактически вы вводите в заблуждение других людей.
Спорить с не специалистом очень тяжело.
Какая у вас может быть цель не очень понятно, но наверно у вас она есть (только не надо говорить, что цель это соблюдение закона, а то можно подумать, что у вас навязчивые идеи).
Возможно вы действительно просто хотите снизить расценки на услуги УК и это благо для всех, но почему вы думаете, что эти расценки зависят от конкретной УК.
Они в первую очередь зависят от суммы расходов на обслуживание территории ЖК (именно ЖК, а не отдельно стоящего дома), куда будут входить много объектов благоустройства, поэтому сравнивая расценки с тарифами нужно учитывать эти моменты. Покупая квартиры в благоустроенном жилищном комплексе нужно понимать, что расходы на его содержание будут выше. Вы же делаете ошибочный вывод о непомерных доходах УК, исследуете законность ее деятельности.
Формально можно придраться к чему угодно и к кому угодно, но мне кажется решая одни проблемы вы можете создать еще большие.
То есть поставив под сомнение работу действующей УК, жильцы становясь собственниками начнут выбирать их по каждому дому отдельно, так как договориться всем по одной УК может не получиться. Поэтому прежде чем высказываться за или против чего либо нужно включать голову и думать о последствиях.
В любом случае при выборе УК из трех составляющих (быстро, качественно и дешево) вы сможете получить только два, то есть при более дешевом варианте вас может не устроить качество их работы и так до бесконечности, это замкнутый круг.
Никогда не спорьте с модераторами, а то подниметесь до их уровня и превратитесь в злого сказочного персонажа.