03-06-2017, 8:43
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 03-06-2017, 9:49 Марина Королёва.)
Я то как раз оч слежу за языком. В отличие от доморощенных теоретиков.
Разговор шел не о компетентности сделки (внимательнее... вы явный манагер).. а том: как новый директор ук может являтся еио перед третьтми лицами.... если данные о нем не внесены в егрюл (не путайте...это не внесение изменений в учред.док... )
Я третье лицо....у меня фин документ подписанный новым гд как еио.. выясняется что в рег.органе он не зарегистрирован..... то есть.... его полномочия не подтверждены... мне к документу решение и приказ не выдали. А сляпать их можно за 10 мин... на любого человека.
Внутри компании его пономочия подтверждены... решение и приказ. Но для третьих лиц : банк - его полномочия должны быть внесены и зарегистрированы в
Егрюл... подтверждением служит выписка (ранее - бумага. Сейчас - электрон)
Вы меняли? Вряд ли.... при походе к нотариусу или в сам банк они тщательно проверяют : зарегистрирован ли новый гд в рег.органе.
Вот и возник вопрос: как подписывпют платежные документы не заменив банк карточку.
По поводу адресов нас не дергают...у меня все совпадает с юр.
Но речь не о этом и это не ваше дело... не уводите в сторону))
И с глюками в егрюл я сталкивалась. И знаю как поступать в таких случаях - это не страшно.
Вы только что подтвердили что без правильного директора банк карточку менять не будут. Об этом и речь. И как интересно банк проверит правильность... только по протоколу и приказу?? Бред.
И это вы все перепутали. Вопрос не в том: когда возникают полномочия у гд.... а когда они подтверждены для третьих лиц... особенно при замене банк карточки.
Даже карманные банки этим сейчас не займуться... дураков нет.
Тут не банк карманный (у вас узкость мышления... вы явно не юрист и не финансист)..тут либо использование эцп (знаете что это?) старого гендиректора (а вот это уже оч плохо) .....либо... его не сняли а просто договорились...
То есть он де юре - еио остался. А нам дали другую инфу.
Которая как выяснилось - не подтверждена . Вот это было поводом для размышлений.
Фнс кстати в поте лица вечно что то доказывает... не всегда получается)) им это нужно чтоб оправдать свои косяки..
Я вас удивлю... я не работаю в банке вообще... но когда кто угодно начинает оскорблять их специалистов.. да любых специалистов.... сам являясь.... да кем угодно... считаю что это говорит о невоспитанности и быдлячетве....ну и об ограниченности...оскорбляющего...
вы деструктивны... а уж по какой причине....вам виднее..
Может на работе не дают подняться....
[/quote]
Разговор шел не о компетентности сделки (внимательнее... вы явный манагер).. а том: как новый директор ук может являтся еио перед третьтми лицами.... если данные о нем не внесены в егрюл (не путайте...это не внесение изменений в учред.док... )
Я третье лицо....у меня фин документ подписанный новым гд как еио.. выясняется что в рег.органе он не зарегистрирован..... то есть.... его полномочия не подтверждены... мне к документу решение и приказ не выдали. А сляпать их можно за 10 мин... на любого человека.
Внутри компании его пономочия подтверждены... решение и приказ. Но для третьих лиц : банк - его полномочия должны быть внесены и зарегистрированы в
Егрюл... подтверждением служит выписка (ранее - бумага. Сейчас - электрон)
Вы меняли? Вряд ли.... при походе к нотариусу или в сам банк они тщательно проверяют : зарегистрирован ли новый гд в рег.органе.
Вот и возник вопрос: как подписывпют платежные документы не заменив банк карточку.
По поводу адресов нас не дергают...у меня все совпадает с юр.
Но речь не о этом и это не ваше дело... не уводите в сторону))
И с глюками в егрюл я сталкивалась. И знаю как поступать в таких случаях - это не страшно.
Вы только что подтвердили что без правильного директора банк карточку менять не будут. Об этом и речь. И как интересно банк проверит правильность... только по протоколу и приказу?? Бред.
И это вы все перепутали. Вопрос не в том: когда возникают полномочия у гд.... а когда они подтверждены для третьих лиц... особенно при замене банк карточки.
Даже карманные банки этим сейчас не займуться... дураков нет.
Тут не банк карманный (у вас узкость мышления... вы явно не юрист и не финансист)..тут либо использование эцп (знаете что это?) старого гендиректора (а вот это уже оч плохо) .....либо... его не сняли а просто договорились...
То есть он де юре - еио остался. А нам дали другую инфу.
Которая как выяснилось - не подтверждена . Вот это было поводом для размышлений.
Фнс кстати в поте лица вечно что то доказывает... не всегда получается)) им это нужно чтоб оправдать свои косяки..
Я вас удивлю... я не работаю в банке вообще... но когда кто угодно начинает оскорблять их специалистов.. да любых специалистов.... сам являясь.... да кем угодно... считаю что это говорит о невоспитанности и быдлячетве....ну и об ограниченности...оскорбляющего...
вы деструктивны... а уж по какой причине....вам виднее..
Может на работе не дают подняться....
[/quote]